Track IR 4

Comparatif de 13 Webcams

Par Samuel, le 2007-02-13 :: Techno :: 12 commentaires

Introduction

Fin d'année et festivités terminées le père noël vous à sûrement gâté mais a t-il pensé à vous offrir une Webcam ?
Avec la très large expansion du client MSN messenger aujourd'hui Windows Live Messenger, la communication instantanée n'a cessé de progresser; accompagnée par le progrès des télécommunications (ADSL). Il est désormais possible d'échanger, de dialoguer, de communiquer, de partager, de s'amuser, de travailler avec la terre entière et bien plus via la vidéo. La communication par vidéo-conférence prend de plus en plus d'importance et semble rattraper son retard, mais encore faut t-il disposer du bon matériel pour jouir pleinement de ses avantages.

Hypocrites que nous sommes, nous avons omis de parler de skype, wengo, ekiga qui sont des alternatives très intéressantes tant en termes de qualité que de technique pour la communication en vidéo-conférence. Windows Live Messenger n'a qu'a bien se tenir.

Avoir un logiciel pour communiquer avec ses proches c'est bien mais être équipé d'un matériel de qualité c'est mieux.
En contactant les trois acteurs principaux dans le domaine de la webcam, infornamews a tenté de faire la lumière dans un domaine où les coups « marketing » ne manquent pas, c'est pourquoi on vous guidera dans vos choix afin de vous évitez de grandes déceptions. Afin de ne léser aucun produit, différents types de classements (à la dernière page) ont été effectué. Il est clair que vous ne pouvez pas attendre les mêmes résultats en termes de qualité d'images entre une Webcam à 100€ et une autre à 20€, cependant que les petits budgets se rassurent, si le produit n'est destiné qu'à une utilisation dans windows live messenger, la plupart des webcams d'entrée de gamme font l'affaire sachant que le logiciel bride l'image à 320x240, fluidité oblige.

Remarque : Tous les tests ont été effectué en condition d'éclairage artificiel (80 Watts) placé à 2,5m au dessus de la webcam. Cependant, ne portez pas trop d'importance sur la qualité des vidéos et la synchronisation image/son réalisée avec dailymotion ou Youtube, ce n'est absolument pas représentatif des vidéos originales que nous avions avant upload. Sachant cela, fiez vous uniquement au ratio contraste/luminosité et faite nous confiance pour le verdict. Les prises de vue sont quant à elle originel.

Webcams testées

Logitech

Microsoft

Creative

Microsoft LifeCam VX-1000Tests - informanews.net
Déposez un commentaire

Obtenir un avatar ?

Nous utilisons le systéme d'avatar du site Gravatar.com. Il vous suffit d'ouvrir un compte sur ce site (Gratuit et ne prend que quelques seconde), de choisir l'avatar de votre choix et de l'associé à votre adresse e-mail. Pas besoin de login ni de mot de passe ! Lorsque vous posterez un commentaire sur Informanews, votre avatar sera associé au mail automatiquement.

Posté le 14/02/07 à 9h00, par Toukette
Merci pour ce comparatif trés complet. Super de donner la vidéo directement ! Je crois que je vais acheter la Logitech Communicate STX Plus !
Posté le 15/02/07 à 8h19, par Samuel Martin
Remarque très pertinente de Gaby56. Comme vous vous en doutez la compatibilité officielle est à 99% Windows. Mais comme l'idée nous a traversé l'esprit et que vous le souligner gentillement, nous allons compléter le comparatif. Le complément mentionnera les OS supportant les différentes Webcams, c'est un minimum, et dans le cas de Linux ou Mac nous mentionnerons les méthodes a réaliser pour jouir de la vidéo sous ces OS. Personnellement utilisateur de Linux Ubuntu, il est dommage de constater que les constructeurs ne fassent pas plus d'effort pour assurer l'intéropérabilité de leur produit. Le marché pour Linux est pourtant bien là. Quelques chiffres pour attester :
Actuellement 6 millions d'utilisateur sur Linux.
36%: la croissance du marché Linux dans le monde de 2004 à 2006 (source IDC);
- 95%: le taux d'entreprises, parmi les plus grandes dans le monde, qui auront une stratégie open source en 2008 (source Gartner).
Posté le 15/02/07 à 9h14, par Yann
Célia :D
Posté le 15/02/07 à 9h38, par ENCOUNTER
Je sais que cela n'a rien à voir avec le comparatif (au demeurant fort bien fait) mais je voulais que cela soit di : La jeune fille est absolument charmante.
Posté le 17/02/07 à 11h14, par Necris
Plusieurs regrets sur ce comparatif, en particulier sur le choix des webcams, toutes les Microsoft disponibles sont représentées (4) alors seules 3 Logitech sont testées (Logitech en propose pourtant une vingtaine !) dont 2 pour portables. Aucune Philips, ou encore Hercules qui malgrè un choix minime ont une excellente qualité. On aurait aussi aimé pouvoir comparer les vidéos de toutes les cams (plus important que la photo) de manière plus clair (Youtube est une bonne idée, mais un screenshot d'une version non encodée, c'est clair, et facile à comparer), ainsi qu'une plus forte catégorisation des gammes (ici on brasse le bas de gamme Microsoft à 20 euros avec le haut de gamme Creative à 85 euros, si j'ai 20 euros en poche, le choix est vite fait, si j'en ai 80, idem, pourtant le choix existe dans les 2 gammes !).
De plus, n'étant pas présent pendant les tests, on ne fait nos choix qu'à partir ce que que vous tentez de nous retranscrire, votre choix personnel aurait été le bienvenue. (mettre une notre sur 10 pour la fluidité, 'vision de nuit', couleur, definition, ...)
Désolé d'être aussi sévère, mais, après ce comparatif, je n'arrive même pas à me décider sur le petit échantillon testé. Alors qu'en sera-t-il quand le vendeur me proposera son large choix de webcams !
Posté le 18/02/07 à 16h03, par Samuel MARTIN
Merci pour votre commentaire Necris,

"toutes les Microsoft disponibles sont représentées (4) alors seules 3 Logitech sont testées". Et bien vous devriez vous plaindre auprès des agences qui nous fournissent les webcams. Nous testons tous ce qu'il nous parvient et malheureusement les marques que vous citez non jamais répondu à nos courriels. Logitech nous a envoyé uniquement les 3 webcams présentés. Il est fort dommage de ne répresenter que trois marques, mais l'équipe d'informanews n'a vraiment rien à se reprocher ; si les agences ne souhaitent pas répondre, c'est leur droit

"mais un screenshot d'une version non encodée, c'est clair, et facile à comparer" oui nous sommes d'accord. Non encodée est à mettre entre guillemet puisque chaque modèle utilise son propre format, aussi il est parfois intéressant de remarquer que pour une même durée d'enregistrement, résolution, débit d'image des modèles différents nous fournissent des fichiers de 80 mo alors que d'autre se contentent de 5 mo.
Posté le 18/02/07 à 19h33, par Necris
Ok, merci pour ce complément d'information, c'est en effet regrettable que certains sociétés en jouent pas le jeux du comparatif, car au final, nous y sommes tous perdants. Je comprends bien mieux la difficulté de faire un comparatif lorsqu'il y a une telle offre.
Posté le 08/05/07 à 9h08, par pierrick
merci pour ce comparatif, qui est tres bien fait et suretout bien présenté.
merci
un breton
Posté le 01/02/08 à 20h44, par Cerise
n'y a t-il pas une erreur pour la Note Book Pro ?
l'image est nettement meilleure que pour les autres, cela ne semble pas être en 640 x 480 comme annoncé mais plutôt en 960 x 720
(?)
Posté le 12/06/08 à 21h59, par ^Slurp^
merci pour ce test
et ou est ce qu'on peut se procurer le modele pour les photos, cest mon préféré du test <3
Posté le 06/08/08 à 17h04, par nlp
-- Malheureusement sauf erreur de notre part, seul la Lifecam Vx-1000 semble disposer d'un driver pour linux --

pourquoi malheureusement ? et si y'en as expliquez nous comment on l'installe
Posté le 18/10/08 à 17h53, par jeanlo
bonjour a tous, je viens d installer la version betade messenger !! est-elle compatible avec la lifecam vx-1000 ??? si quelqu'un peut me le dire merci d avance !!!!
Responsable & Concepteur Morgan Leroi - Contacter par mail
Associé & Designer Samuel Martin - Contacter par mail

Site hébergé par la société Serveur-Express
© Copyright 2009 / 2009 - Mentions légales & A propos