Pub SE
Comparatif 55 tapis de souris

Comparatif 22 cartes SD

Par Morgan, le 2007-04-01 :: Stockage :: 24 commentaires

Corsair

Corsair

Lorsque l’on parle de mémoire (Vive ou SD), Corsair revient souvent … En effet, c’est unanime, ce fabricant dispose de produits de grande qualité. Néanmoins, cette marque reste élitiste pour ces produits (Souvent plus cher) mais aussi pour les rédactions journalistiques puisque Corsair semble "bouder" bêtement Informanews depuis plusieurs années ! Bref, merci à LDLC pour le prêt des quatre cartes Corsair !

Corsair 60x 1Go

Vu le prix actuel des mémoires, le fait que cette carte Corsair soit encore disponible sur le marché rend son intérêt quasi-nul. Pourquoi ? Simplement parce qu'une carte 60x est au même prix qu'une 133x chez Corsair. On se retrouve donc avec une carte aux performances très faibles, notamment en écriture. A éviter ! Le temps d'accès de cette carte est de 2,1ms en moyenne pour des fichiers de 8Mo et sa capacité totale (Après formatage) est de 952Mo.

Corsair 60x 2Go

Comme nous l'avons dit au dessus, l'intérêt de ces cartes 60x est limité. Cette Corsair 2Go fait légèrement mieux que la version 1Go (Notamment en écriture) mais les performances sont loin d'être intéressantes. Le temps d'accès de cette carte est de 1,7ms en moyenne pour des fichiers de 8Mo et sa capacité totale (Après formatage) est de 1,86Go.

Corsair 133x 1Go

Passons (enfin) aux cartes Corsair qui nous permettent d'accéder à des résultats bien meilleurs. Les résultats sont plus élevés que la moyenne, notamment sur les fichiers volumineux. On retrouve enfin les mémoires de qualité Corsair ! Le temps d'accès de cette carte est de 1,2ms en moyenne pour des fichiers de 8Mo et sa capacité totale (Après formatage) est de 976Mo.

Corsair 133x 2Go

Pour la version 2Go de cette mémoire "133x" (En théorie), on atteint des sommets puisqu'elle se révèle encore plus performance que la version 1Go et dépasse de loin les résultats moyens obtenus par les cartes de ce comparatif. C'est donc une carte qu'il faut garder à l'œil ... Nous verrons dans le comparatif final si c'est la meilleure carte de ce comparatif ...Le temps d'accès de cette carte est de 1,4ms en moyenne pour des fichiers de 8Mo et sa capacité totale (Après formatage) est de 1,91Go.

Page precedente - informanews.net Un peu de théorie ... CrucialTests - informanews.net
Déposez un commentaire

Obtenir un avatar ?

Nous utilisons le systéme d'avatar du site Gravatar.com. Il vous suffit d'ouvrir un compte sur ce site (Gratuit et ne prend que quelques seconde), de choisir l'avatar de votre choix et de l'associé à votre adresse e-mail. Pas besoin de login ni de mot de passe ! Lorsque vous posterez un commentaire sur Informanews, votre avatar sera associé au mail automatiquement.

Posté le 02/04/07 à 16h36, par numerik
Merci pour le comparatif :)
Posté le 03/04/07 à 0h24, par DayWalker@Pc-optimise.com
On ne voit pas le trait noir qui permet de séparer les cartes au dessus de la moyenne des autres... ou j'ai la berlue !
Posté le 03/04/07 à 2h04, par Samuel MARTIN
DayWalker, oui merci, c'est effectivement un oubli qui a été remarqué ce matin par Morgan. Nous effecturons la modification dès que possible.
Posté le 03/04/07 à 8h52, par wizz
Ce qui m'enerve le plus dans ce test, c'est qu'il n'y a aucun coup de gueule pour l'écart entre les performances annoncées et les performances réelles.
Désolé, mais 133x, c'est pas 8.5 Mo/s dans les meilleures conditions. On devrait avoir 20 Mo/s, pas moins. Les fabriquants se foutent de la gueule des utilisateurs depuis des années en rajoutant des "x" comme qui rigole, et personne ne s'en offusque.
Quand j'achete en Télé de 40 pouces, elle n'en fait pas 15 !! Ca devrait etre pareil avec les cartes mémoires.
Posté le 04/04/07 à 19h06, par Loïc
Dommage qu'il n'y ait pas de carte Transcend dans les test, j'ai acheté une SHDC 4GO Class6.
Posté le 13/04/07 à 16h09, par Samuel MARTIN
Ceci est un test des commentaires
Posté le 13/04/07 à 16h39, par Morgan
test de com
Posté le 21/04/07 à 10h31, par popper
Et pour le temps d'accès, comment est-il établi?
Posté le 21/04/07 à 12h29, par Morgan
Avec le logiciel HD Tach.
Posté le 25/04/07 à 13h05, par popper
Quel est le lecteur utilisé?
Posté le 29/04/07 à 21h08, par Alexg31
J'ai un problème de tmps d'accés avec une mini sd 1GO qui rame comme c'est pas possible, et mon GPS TOMTOM est à la rue avec !...
Posté le 16/05/07 à 8h30, par Alain
Pour info, le lien (pour voir le prix) de la Corsaire 133x 2 go est faux, on pointe vers des x60

a+
Posté le 13/06/07 à 17h51, par bells
combien de photos peut-on faire avec une carte de 2GB.
Posté le 15/06/07 à 13h42, par Eriqueduque
Bonjour à tous.

Grand merci et félicitations pour ce test.

J'avais justement grand besoin de renseignements concernant les cartes S.D. car je viens d'acquérir un appareil photos numérique qui possède la prise de vues en raffale. Il est donc nécessaire d'avoir une carte S.D. performante en écriture.

Encore merci et à bientôt.

Eriqueduque
Posté le 16/06/07 à 14h04, par lefotograff
je posséde un gps supportplus et il me faut une
carte de 2 go de preference rapide
je ne sait laquelle choisir pouver vous me conseiller
suivant vos diverses experienses

cordialement

C P
Posté le 15/07/07 à 23h42, par boulette
Merci bcp pr ce comparatif super complet qui m'a permis de me répérer pr acheter une bonne sd.
Je fais des photos de sport de glisse, bcp en rafales et je nage un peu entre tous les formats et cartes qui existent ms là merci, même pr les débutants comme moi c'est parfait !

A+ et bon ride.

Boulette.
Posté le 24/08/07 à 10h42, par jct
Bonjour,

Question de débutant : si la Sandisk Extrême III (1GO) est recommandée, peut-on en déduire que la même 2Go est recommandable ?

Merci.
Posté le 27/12/07 à 22h01, par richard
Bonjour, et bravo pour cet article très instructif.
Ma question est la suivante: vous parlez uniquement des performances des APN, mais il existe bien d'autres matériels tels que les PDA, qui sont tributaires des performances de ces cartes. étant donné que lors de l'utilisation d'un de ces appareils en fonction GPS (le programme de navigation est maintenant installé sur la carte), la vitesse de transfert est-elle aussi primordiale que pour un APN ?
Posté le 05/02/08 à 17h39, par barbenoire
bonjour,quelqu'un peut-il venir a mon secours:je dispose d'un gps tomtom one france,acheté l'an dernier,partant en suéde samedi j'ai acheté sur internet a la boutique tomtom une carde de la scandinavie 39,95 euros que je n'arrive pas a telecharger sur mon appareil alors que le dossier(la carte est bien sur mon ordi;je pense que la carte memoire qui est sur mon appareil n'est pas suffisante,est-ve qu'il faut en acheter une au plus vite et laquelle,merci d'avance
Posté le 14/02/08 à 11h44, par Michel
Clair et interressant. Une petite erreur d'écriture. Le symbole de kilo n'est pas K , mais k. Erreur courante. K est le symbole du Kelvin, unité de température absolue. Tout le monde a rectifié , evidemment.
Posté le 06/04/08 à 10h30, par milou59lamb
Parmi les cartes testées, il n'y a pas la marque MAX Flash. Quelles sont ses performances, et notamment la 4 Go x133 ?
merci
Posté le 10/04/08 à 15h49, par pjpilou
Bonjour
la kingston 1GO est en ce moment à moins de 6 euros sur planete saturn
Posté le 27/04/08 à 11h56, par jean claude
quelle carte sd mini faut il pour un telephone SAMSUNG modele SGH-J600 et SONY ERICSSON modele V630I
Posté le 14/05/08 à 18h47, par perez
Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquez (ou un site, s'il en existe un, je n'ai rien trouvé) à quoi correspondent les sigles mo, go, mb sur les cartes d'appareil photos numériques et selon le nombre (1 go ou 2 go ou 256 mb) et à combien de photos puis-je m'attendre à faire selon ces chiffres. Avez-vous un tableau de correspondance ou un site qui me l'indiquerait. Merci beaucoup d'avance de m'avoir lu et de votre réponse.

C.PEREZ
Responsable & Concepteur Morgan Leroi - Contacter par mail
Associé & Designer Samuel Martin - Contacter par mail

Site hébergé par la société Serveur-Express
© Copyright 2002 / 2008 - Mentions légales & A propos