
Par Morgan, le 2004-10-25 :: Matos PC :: 3 commentaires
Conclusion:
Nous vous rappelons que dans un soucis de logique actuelle, nous avons
activé le cryptage WEP avec une clé de 128 bits pour garantir
une sécurité minimale, mais cette dernière empute
en partie nos performances par sa lourdeur. Lors de notre test les PCs
étaient tous équipés d'un logiciel permettant de
recevoir et de calculer les pertes des données, les débits
des données, les temps de réponses et bien d'autre encore.
Dans un soucis d'équité, tous les tests se sont déroulés
dans un environement identique pour chaque carte testée. Dans ce
dernier vous retrouverez les meilleurs taux de transferts de chaque carte
en envoi mais également en réception ainsi que les taux
de transfert les plus élevés, moyens et les plus faibles.
Les meilleurs scores pour chaque carte seront marqués en rouge.
Voici donc un tableau récapitulatif des différentes cartes
PCI, PCMCIA, adaptateurs USB présents dans notre test. Commençons
par les résultats que nous avons obtenus lors de l'envoi de données
:
Envoi |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Passons à présent aux données recues par nos cartes de tests :
Réception |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Afin de simplifier au maximum les résultats pour votre lecture, nous avons décidé de publier les résultats sous forme de différents podium. Pour obtenir les tableaux suivants, nous avons évalué plusieurs critères comme le débit, les logiciels fournis, la qualité du bundle et la simplicité de mise en route. Pour les tableaux des taux de transferts, nous avons pris les deux tableaux et avons comparé pour chaque ligne quel était le meilleur résultat par tableau. Chaque fois valeur la plus haute recevait 3 point, la 2ème : 2 puis la 3ème : 1 point, puis nous avons cumulé le nombre de points que chaque carte a récolté dans les deux tableaux pour obtenir les résultats ci-dessous :
Même si cela n'est pas vraiment représentatif, nous avons établi un taux de transfert moyen en émission et réception de chaque carte. Nous avons ensuite fait une moyenne de chaque marque pour nous donner un apercu des marque dominantes. Les données présentes dans le tableau sont une moyenne globale de transfert en Mbps par marque ce qui peut défavoriser certaines marques vis à vis des autres. Nous avons omis de calculer les résultats de l'adaptateur USB Linksys WUSB54G lors de sa connection sur un PC équipé de l'USB 1.1 car l'adaptateur ne peut fonctionner de manière optimale.
Les logiciels fournis et le bundle sont aussi une part importante des produits Wi-Fi, une bonne carte n'est rien sans les bons drivers, sans la bonne antenne et sans le bon logiciel de gestion. Linksys se démarque des autres concurrents avec un logiciel de gestion très convivial et simple d'utilisation. Les autres marques ont aussi des logiciels de gestion mais moins agréable à utiliser à la longue que ceux fournis par Linksys. Chaque boîte contenait quasiment toutes les mêmes documentations, nous n'avons donc pas pu juger la générosité de certains constructeurs qui rajoutent certains goodies ou autres dans leur boîtes.
Comme nous l'avons fais pour le tableau "Meilleur taux de transfert par marque (cumul)", nous avons fait une moyenne des prix commerciaux auquels nous pouvons trouver ces produits dans le commerce. En effet les prix des solutions Wi-Fi quelques soit l'interface (USB, PCI ou PCMCIA) ont le même prix à quelques euros près.
BeWAN obtient la lanterne rouge avec son prix exorbiant d'environ 80 € par carte, quelque soit l'interface. Le constructeur francais donne un sérieux coup de frein car à ce prix la beaucoup de personnes passeront sur du matériel similaire à un moindre coût comme par exemple la gamme D-Link qui concurrence énormement BeWAN en terme de prix. Les produits D-Link coutent presque 2 fois moins que ceux de BeWAN mais les débits sont voisins, preuve que qualité ne rime pas forcément avec inaccessibilité !
Comme vous pouvez le constater, nous avons obtenu plein de résultats de transfert (envoi et réception confondus) allant de 0.125 Mbps à 23.097, bien qu'ayant pris les extrêmes, cela nous montre que les réseaux Wi-Fi sont loin d'être parfaits, surtout à cause des interférences dus à d'autres appareils éléctriques à proximité de ces derniers. Lors de nos tests, nous n'avons eu aucune mauvaise surprise de drivers, toutes les marques nous fournissent des drivers d'une qualité exemplaire ! Côté logiciels, le point noir commun à tous ces derniers et sans doute l'absence totale de la langue française, pour des bidouilleurs et ceux qui maîtrisent (même en partie) l'anglais ça ne sera pas très compliqué mais pour les autres, c'est une autre paire de manches... Pour ceux qui voudraient se passer de l'outil de réglage et de monitoring fourni par les constructeur, il existe une alternative : le gestionnaire sans-fil de Windows XP SP1 ou SP2 qui remplit parfaitement son rôle en simplifiant la connectivité à l'extrême. La démocratisation du Wi-Fi passe aussi par un coût non négligeable. BeWAN en fait les frais dans notre classement global. Bien qu'étant la marque qui a réussi avec brio tous nos transferts de données avec des débits records, les 80 € de la note nous paraissent trop salés par rapport à d'autre marque comme D-Link ou Linksys qui sont au minimum 20 € moins cher pour des performances similaires. Les cartes que nous avons testées sont toutes destinées à un usage professionnel comme familial. D-Link obtient la première place de notre classement, en effet, ses solutions Wi-Fi offrent le meilleur rapport qualité/prix sans compter des débits voisins de la marque BeWAN pour un prix presque 2 fois moins cher. BeWAN obtient la deuxième place à cause de son prix exorbitant qui l'handicape sérieusement. Linksys obtient également la seconde place à notre classement, des débits alléchant et un excellent logiciel de monitoring sont les principaux atouts de la marque. Voici donc le classement global en fonction des marques. Nous avons pris en compte le coût des solutions, les débits obtenus, la qualité des bundles et la facilité d'installation :
Voici à présent le dernier tableau de notre comparatif Wi-Fi, les mêmes paramètres sont rentrés en compte pour établir ce dernier. Ces cartes sont toutes polyvalentes mais certaines tirent leurs épingles du jeu, notamment au niveau rapport qualité/prix comme la gagnante de notre Comparatif : la D-Link DWL-650+.
Merci Fish pour ta correction ;o)
Nous utilisons le systéme d'avatar du site Gravatar.com. Il vous suffit d'ouvrir un compte sur ce site (Gratuit et ne prend que quelques seconde), de choisir l'avatar de votre choix et de l'associé à votre adresse e-mail. Pas besoin de login ni de mot de passe ! Lorsque vous posterez un commentaire sur Informanews, votre avatar sera associé au mail automatiquement.
Site hébergé par la société Myreso
© Copyright 2009 / 2012 - Mentions légales & A propos
RSS est une technologie Internet qui permet d'être informé des mises à jour d'un site. En savoir plus ...