Je déteste Ipod.

Certes le lecteur est d'excellente qualité, et la finition est quasi parfaite, OK c'est la porshe du baladeur MP3/vidéo, mais si je devais mettre AUTANT de sous dans un truc, ce serait un ARCHOS. Ecran plus grand, plus de souplesse (on peut installer linux sur certains) wifi pour certains, Tunner TV pour d'autres, certains ont les deux...

Archos owns Ipod.

On dira ce qu'on voudra des qualités des produits Apple, mais leur politique commerciale d'Apple m'a toujours dégouté et je pense ne pas être le seul en lisant cet article.

Le prix ridicule de leur OS face à la concurrence (Windows) est un avantage (199$ pour 5 licences c'est quand même le rêve face à Windows!). MAIS au prix où ils vendent leur bécane ET quand on voit que les MacAddict purschangent de machine à chaque "upgrade" (oh, on passe d'un C2Duo 1.6 à 1.8, vite je dois en acheter un!), on comprend qu'ils compensent vite le faible prix des licences.

Depuis que Steve a repris la direction d'Apple, les clients ne sont plus que des vaches à lait.
D'ailleurs j'assimile souvent cette entreprise à une secte.
Steve en bon gourou encourage ses disciples à ne consommer que de la pomme et personne ne trouve rien à y redire. Au moindre show du maître les foules se déchainent et rare sont ceux qui ont pu sortir de la tourmente.
Je sais bien que j'en fait trop mais c'est franchement l'image que je m'en fait. Bien qu'ayant été souvent tenté de passer à la pomme de par le passé (un petit portable m'irait bien) j'ai vite repris mes esprits en apprenant la sortie du U-300 de Toshiba ou du U3 de Asus. Le premier est un véritable ultra portable à pas cher, le second une bête de course comparé au MacBook pour un prix relativement proche du Black Edition et beaucoup plus de possibilités (plus puissant, plus de connectique).

Je nedénigre pas les atouts d'Apple (Magsafe, iMac, fermeture aimanté, télécommande, et j'en passe) mais je pense que les tarifs sont bien trop élevés et excessifs.
Mais bon, ne pas vendre beaucoup entraine forcément une augmentation des prix.

Je te rejoins tout à fait !
Longtemps Apple s'est voulu le libérateur d'un monde où Microsoft passait pour un oppresseur nous délivrant des logiciels au rabais à prix d'or.
Aujourd'hui, Apple a créé un produit, certes très innovant, mais où certaines fonctionnalités dont il est difficile de se passer sont volontairement absentes et ce, dans le but de nous les vendre par ailleurs.
Comme quoi...
J'en entend déjà dire qu'il est normal de rétribuer Apple pour son travail et l'argent investit. Sans doute. Mais d'autres constructeurs sont aussi à la pointe de l'innovation mais ils ne s'arrogent pas pour autant le droit de monnayer la moindre mise à jour ou la moindre fonctionnalité.

Le fait de payer la mise a jour peut paraître abusé. Mais j'encourage toutefois à une certaine prise de recul. La même pratique, poussée à l'extrême, est mise en oeuvre par archos, sans que personne ne s'en plaigne (de trop).
Et encore, dans le cas d'archos, les achats sont encore plus essentiels au fonctionnement que les mises a jour google map de l'ipod touch.

il serait temps de vous en rendre compte les gars hein =D

Calme-toi :D J'ai un vague souvenir de l'explication. J'en suis pas sûr du tout mais bon c'est une piste si tu veux chercher un peu...

Je crois qu' aux USA on ne peut pas ajouter de nouvelles fonctionnalités à un produit gratuitement. Il faut demander quelques dollars pour ça :D

Bon ça explique pas pourquoi c'est si élevé ^^

C'est un peu facile de venir râler après... ça a toujours été le cas. C'est une marque pour riche et quand les pauvres s'achetent du luxe ils viennent râler parce que c'est cher. C'est un comble...

@ Tito : OUi j'ai entendu parlé également de cette loi ... mais alors pourquoi les mise à jour de la Wi,, de la Xbox360 et bien d'autre chose sont totalement gratuites ? Elle apportent pourtant de nouvelle fonctionnalités ...

D'ailleurs, dans le cas de l'Ipod Touch ce n'est pas de véritable fonctionnalités mais plutôt des "gadgets" ou des liens vers des services web ....

@ FreeBzH : Je trouve ton opinion un peu limite ... Un pauvre n'a pas le droit de se faire plaisir ? Et un riche à le droit de se faire entuber sans rien dire ? ...

Je ne suis pas du tout un MacAddict, mais des fois, le manque d'objectivité me fait réagir., et malgré l'interprétation que peuvent avoir mes propos ci-dessous, j'utilise un Dell Laitude D410 sous XP, une Media Center Windows HP, et un MacBook Pro. J'ai un Archos de génération différente, AV700 TNT, AV530, et un 604 wifi pour les vidéos et un 404 pour mes MP3. Ma réponse est donc NON, Apple ne nous prend pas pour des vaches à lait, en tout cas pas plus que les autres mais eux ils se bougent !

Pour la mise à jour : Elle est gratuite comme toutes nouvelles OS Apple ou Microsoft donc pas de problème. (C'est une OS dans le Touch).

Pour les 5 nouvelles applications (Et non une mise à jour) : C'est une offre payante. Ca peut calmer dans un premier temps mais les heureux possesseurs de Touch ont été les premiers à pouvoir l'utiliser, et il n'y avait pas vraiment de coup de gueule à ce moment là même si le produit n'est pas parfait (Si cela existait, tout le monde aurait le même produit). Mais ces nouvelles applications peuvent attirer de nouveaux clients. Moi le premier car nous savons bien qu'il faut jamais acheter les premières versions d'un produit.... c'est comme les voitures....

De plus, pourquoi Apple proposerait des nouveaux services gratuitement ? Apple propose 5 nouvelles applications, à chacun maintenant de savoir si cela l'intéresse ou non. Je rappelle au passage que les Plug Ins pour les Archos sont payantes. A quand le pack Office, un logiciel de retouche photo, de montage vidéo, de création de site web dans la licence Windows à un prix abordable ? A quand un vrai anti-virus qui arrêtent les virus et gratuit dans Windows ? On oublie un peu trop les différences entre Mac OS X et Windows.

Et dans d'autres secteurs, ça se fait également, et pour rester dans l'automobile : Du jour au lendemain, une série d'un modéle, on va lui rajouter des sièges en cuirs de série, mais pour le propriétaire de la même série, il devra se les payer ces jolies sièges en cuirs lui ! Pourquoi on ne les lui offre pas ? (Et le modèle ne va pas augmenter en prix pour le nouveau).

Pour la stratégie d'Apple : Une offre claire sur les ordinateurs, des tarifs peut-être élevés mais la qualité, elle est vraiment là elle contrairement à beaucoup de constructeurs de PC et n'oublions pas que le contenu de l'OS n'est pas la même. Donc le prix est souvent justifié. Par cette stratégie de stabilité et d'offre clair sur le produit, le résultat est là, le consommateur n'est pas perdu, et ne va pas trouver un HP 510 chez Carrefour, un 512 chez Auchan et un 513 chez la Fnac sans que quelqu'un puisse expliquer la différence. Tout le monde ne sait pas bidouiller un ordinateur, changer une carte son, une carte graphique, un processeur.... Moi le premier et je ne veux pas savoir, chacun son truc !

Une offre claire sur les iPods, les meilleurs baladeurs de MP3 si l'utilisateur comprend que son iPod = iTunes (sinon aïe aïe aïe!). Ce qui fait un des produits les plus fiable sur le marché.

Pour les Fans : Il y a des fans partout, on peut trouver des Windows Addicts, des Linux Addicts, des Archos Addicts.... à chacun sa communauté.

Bref, Apple créé des nouveautés technologiques et pousse les autres à se bouger, et ça, ça se paie forcement.... Le problème est que "les autres", ils ne sont pas très nombreux puisque ce ne sont que de simple assembleur de fournisseurs de composant sans réel créativité et nouvelle idée technologique sauf des gens comme Archos font également de la recherche eux (OS+Hard), et avec de moindres moyens pourtant qu'un HP par exemple !

Alors un dernier exemple, le nouveau MacBook Air va sortir : Son réél + hormis son poids, sa taille, etc.... = Le trackpad Multi Touch. Vous croyez pas qu'avec la puissance financière des Sony, HP, et autres, ils auraient pu trouver ça avant Apple ? Et forcement, ça se retrouve dans le prix du produit.....

Allez Morgan, entertainment your way and think different.... ;-)

Je pense que le patron d'Apple nous prend pour des neuneu. Au consommateur de le comprendre sinon c'est bienfait pour lui ! Comme on le sait ses énormes boîtes ont des capacités financières énormes face à la concurrence. Ils ont compris que pour laminer la concurrence il fallait anticiper le monde de demain (ipodtouch) et grace à cette avance le faire payer aux prix fort. Le mieux c'est d'attendre un à 2 ans que la concurrence sorte les mêmes produit. Car si tout le monde se jette à corps perdu à acheter tout de suite, la concurrence sera affaiblit et peu de société tenterront de sortir ce genre de produits. Donc, consommateurs patientés...

Il y a une raison pour laquelle la mise a jour est payante. C'est qu'il est interdit pour une entreprise de donner quelquechose gratuitement. C'est de la concurence deloyale en quelque sorte. Oui mais on n'a jamais vu ca des maj payantes... Normal car en general les maj font partie du cahier des charges depose lors de la vente de l'objet... Sauf que la apple s'est gaufre et a oublie. Donc oblige de payer la maj qui apporte de nouvelles fonctionalites. On a que celle qui corrige des bugs. Maintenant serieux ils auraient pu la faire moins chere la maj tout de meme... 1 centime symbolique ?

En meme temps rien ne vous oblige a patcher votre ipod, il marche tres bien comme ca, mais c sur que leur truc, c'est un peu mettre de la nourriture devant des affamés

cest pas nouveau ! cest toujours plein pot chez apple !